Delničarji Luke Koper bodo o nezaupnici upravi, ki ji predseduje Drago Matić, odločali na izredni skupščini 28. decembra. Točko predlaga nadzorni svet, in sicer zaradi ugotovitev posebne revizije poslov družbe z izvajalci pristaniških storitev, ki jo je v skladu s sklepi junijske skupščine naredila revizijska družba PricewaterhouseCoopers.

Zaključki so zavajajoči, špekulativni in tendenciozni, meni Matić. Revizija, ki je zajela obdobje zadnjih treh let, je med drugim pokazala, da Luka Koper poslovnega modela poslovanja z izvajalci pristaniških storitev na strateški ravni ne upravlja aktivno. A Matić pravi: "Če kdo, se je naša uprava lotila reševanje problema IPS-ov, ki v pristanišču delajo že 20 let." Poudarja, da je s tem začela že pred revizijo: "Ta uprava je v treh letih obrnila trend poslovanja družbe in načrt za leto 2017 predvideva 46,5 milijona čistega poslovnega izida, kar pomeni, da družbi omogoča tudi, da sledi trendu zaposlovanja novih sodelavcev, s tem, da so pred tem morali biti ustvarjeni tudi pogoji za to. Tudi mi se sprašujemo, zakaj se v vmesnem obdobju, od leta 2011 do 2013, niso postavljali takih vprašanj in se niso zadeve reševale na drugačen način."

Uprava je bila tudi na seji nadzornega sveta pozvana, naj odstopi. Ker so takšno ponudbo zavrnili, je sledila revizija in nazadnje predlog za nezaupnico oziroma zamenjavo uprave. "Do tega ima vsak lastnik pravico, mi temu ne oporekamo, daleč od tega. Naj pride, korektno, in pač reče, da ne želi sodelovanja s to upravo, naj prevzame posledice in odgovornosti, ki jih mora prevzeti. To je vse, kar mora narediti. Zakaj se gremo zahrbtnih igric, če vsi vemo, da v ozadju ne stoji poslovanje z izvajalci pristaniških storitev?" sprašuje predsednik uprave.

Prepričan je, da so v ozadju zahtev po njegovem odstopu druge teme. Kot pravi, so ga začeli odstavljati leta 2015: "Lahko naštejemo kar po vrsti: holding, zaledni terminal Divača, tretji pomol, pristaniška uprava, zakon o drugem tiru, referendum o drugem tiru, koncesijska pogodba, koncesijsko območje – vse to so razlogi, zakaj je ta uprava moteča."

Glede obtožb koprskega župana, ki se je zavzel za zamenjavo Matića, češ da z njim ni dialoga, je predsednik uprave dejal, da ni želel pristati na izsiljevanje in občinske predloge, ki bi lahko bili nezakoniti.

Več lahko slišite v prispevku Tjaše Škamperle.